Почему не стоит покупать AMD Ryzen для игр?

Kreyd разместил(а) новую статью:

Почему не стоит покупать AMD Ryzen для игр?

Узнать больше об этой статье...

 

Я вообще изначально хотел взять райзен. Он универсальней и дешевле, хоть и не на много. Хотя сейчас на фоне подорожавших интел, на много дешевле.
В общем начал рыскать. Наткнулся на лаги фризы. Стал изучать и вот что получилось, описал в статье.
Так что либо я чего то не понимаю в райзенах, либо нужно ждать зен 2

 

winmanager, все мои идею сводятся к одному. Лоилик подтвердит что нужно делать в таких ситуациях

 

Да не плохие райзен. Просто в некоторых играх могут случатся фризы, по моим заметкам. Лучше этот вопрос осветить на овере. Там больше специалистов.

Ну а если углубится в тему. Тот же гиперпень был лучше чем райзен 1200. Почти равны. Так пень 2 ядра 4 потока, а райзен 1200 4 физических ядра. Он должен быть лучше, но нет. Плюс проблему с латентностью райзен.

 

В общем апнулся я по инфе за райзен. Много перечитал и пересмотрел.

Почему райзен лагает в некоторых играх (не во всех), как правило, если изучить вопрос, то больше проблем происходит с ММО проектами.

Райзен или ПО/игра не может корректно распределить потоки игры для большей производительности. Если мы рассматриваем Ryzen 1600 (6 ядер/12 поток). Один процессор включает 2 ССХ (модуля) в каждом из которых по 3 ядра. Оба ССХ связаны общей шиной и используют общий контроллер памяти. То-есть по сути 2 процессора в одном, как я это понимаю. Как они работают совместно, без задержек, пока вопрос. Это первый теоретический ответ. Возможно, что такая схема работы между ССХ в не оптимизированных играх вызывает лаги. А может быть и нет.

Второе. Это SMT технология в Ryzen. То-есть 1 ядро = 2 потока, как и на интеле. 1 ядро = 2 потока, 6 ядер = 12 потоков. Можно точно сказать что SMT в не оптимизированных играх вызывает лаги, и отключение данной технологии значительно повышает фпс. Причина тому неумение игры или ОС/процессора корректно раскидать потоки игры на ядра/smt.

Все эти моменты вроде как фиксятся вручную конечно. Просто привязав процесс игры к конкретным ядрам CPU. Что же до CCX, то это тёмная лошадка в играх. И виляет ли 2 CCX на игры неизвестно.

По итогу. Брать можно. Тем более, если руки у вас не и жопы, то всё сможете поправить. Если кто умнее меня, прокомментируйте более подробней. Возможно я где то ошибся в анализе процессора.

 

Robocop, с амд всегда были сложности. Даже если взять FX 2012 года, то на тот момент не все могли в разгон по шине. Который увеличивал прирост ~30% в играх. Скорее всего, амд для олдскулов. Интел для профанов. Каждый выбирает для себя сам, что ему нужно.